Il Magnifico Rettore del Politecnico di Milano, prof. Giovanni Azzone, con una lettera inviata al presidente della Provincia Stefano Baccelli, prende le distanze dal parere espresso sul nuovo ponte sul Serchio dall’architetto Villani, dipendente dello stesso Ateneo. In merito a quanto accaduto il presidente Baccelli dichiara:
“Ho ricevuto una cortese lettera dal Magnifico Rettore del Politecnico di Milano, con la quale, il massimo rappresentante di una delle più prestigiose università italiane prende nettamente le distanze, a nome dello stesso Politecnico, dal "parere" espresso dal funzionario tecnico amministrativo architetto Villani, dipendente dello stesso Ateneo. Lo fa, criticandone radicalmente l'approccio adottato, il metodo, le competenze ed il merito; dal mio punto di vista demolendolo tout court. Il prof. Azzone conclude addirittura scusandosi dell'accaduto. Mi permetto invece di ringraziarlo per il chiarimento e di evidenziare che altri dovrebbero scusarsi per aver millantato una qualche validità scientifica ad un tal coacervo di fandonie, addirittura presentandolo, senza alcun contraddittorio, davanti all'assemblea consiliare di Palazzo Santini. Aggiungo che, a questo punto, vorrei sapere dalla trasparente Rosellini, chi ha commissionato questo parere all'esimia dr.ssa Villani e quanto è stato pagato alla stessa per la sua redazione. Infine confermo la mia ferma volontà nell'andare avanti con determinazione verso la realizzazione di un'opera fondamentale per la viabilità e per la stessa sicurezza del nostro territorio e dei nostri cittadini e di farlo, per la prima volta in questa provincia, con un metodo nuovo, cioè un concorso internazionale di progettazione volto non solo a realizzare un'opera adeguata dal punto di vista strutturale ma anche di chiaro pregio architettonico”.
Di seguito la lettera inviata dal Magnifico Rettore del Politecnico di Milano al presidente Baccelli:
Gentile Presidente,
in merito alla relazione “Valutazione degli studi sul traffico redatti per la realizzazione di un nuovo ponte sul fiume Serchio in Comune di Lucca” a firma dell’Architetto Villani, apparsa su alcuni quotidiani on line, ho consultato il Direttore del Dipartimento di Ingegneria Civile Ambientale del Politecnico e ho saputo ciò che segue.
L’Architetto Villani, dipendente dell’Ateneo e afferente al Dipartimento di cui sopra, ha proposto un contratto di consulenza al Dipartimento che lo stesso ha approvato.
La relazione redatta dall’Arch. Villani invece non è stata inviata al Dipartimento.
Il Dipartimento, presa visione della stessa, non condivide e non supporta l’approccio adottato.
In particolare la richiesta contrattuale è strettamente di carattere tecnico, ascrivibile al settore scientifico disciplinare di Vie e Trasporti e viceversa, nelle prime dieci pagine, si sviluppa una disamina di carattere giuridico legale sulle procedure di pubblica amministrazione per la realizzazione della fase progettuale del ponte.
Seguono almeno altre sedici pagine di teoria generale dei flussi di traffico, relativi a parametri e metodi di valutazione.
Solo nelle ultime pagine si fa riferimento all’esame di documenti relativi alla procedura per la progettazione che non sono individuati
in modo totalmente esplicito o allegati alla relazione, per trarne conclusioni che non danno adito a un sereno e costruttivo confronto.
Le porgo le mie scuse per l'accaduto.
Cordialmente
Giovanni Azzone
Rettore Politecnico di Milano